{"id":3832,"date":"2024-01-26T15:48:23","date_gmt":"2024-01-26T15:48:23","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.zeiss.com\/digital-innovation\/de\/?p=3832"},"modified":"2024-02-26T09:30:05","modified_gmt":"2024-02-26T09:30:05","slug":"kochrezepte-fuer-testautomatisierung-teil-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.zeiss.com\/digital-innovation\/de\/kochrezepte-fuer-testautomatisierung-teil-4\/","title":{"rendered":"Kochrezepte f\u00fcr Testautomatisierung (Teil 4)\u00a0– Wenn das Chaos in der K\u00fcche regiert"},"content":{"rendered":"\n

Wir kennen die Situation sicherlich von schlecht gef\u00fchrten Restaurants. Am Tisch bekommen alle ihr Essen zu unterschiedlichen Zeiten, das Schnitzel ist wie eine Schuhsohle oder wir bekommen gar etwas, was wir gar nicht bestellt haben. Der Koch\/die K\u00f6chin in der K\u00fcche ist v\u00f6llig \u00fcberfordert und kommt mit der Flut der Bestellungen und st\u00e4ndigen \u00c4nderungen am Rezept nicht zurecht.<\/p>\n\n\n\n

Auch beim Softwaretest gibt es \u00e4hnliche Situationen. Dabei betrachten wir den Koch\/die K\u00f6chin hier mal als Tester\/in, der ein neues Rezept testet. Das hei\u00dft, das neue Rezept ist unser Testobjekt, welches vom Koch\/K\u00f6chin, durch kochen \u00fcberpr\u00fcft wird. Das Testteam kommt mit der Flut an \u00c4nderungen nicht hinterher. Tests werden unn\u00f6tig doppelt ausgef\u00fchrt, andere werden vergessen oder \u00fcbersehen. Fehler werden nicht entdeckt und k\u00f6nnen so in die Produktion gelangen. Das Chaos ist perfekt und die Qualit\u00e4t stimmt nicht. Doch was tun wir in so einem Fall? Den Koch\/die K\u00f6chin antreiben, das Chaos automatisieren oder einfach mehr Tester\/innen einsetzen? Nein! Denn was w\u00fcrde dann passieren?<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Personal antreiben?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Da der Koch\/die K\u00f6chin so schon durch das Chaos am Kollabieren ist, wird das Antreiben h\u00f6chsten zu einer kurzzeitigen Verbesserung mit anschlie\u00dfendem K.O. f\u00fchren. Damit erhalten wir also keine langfristige Optimierung der Situation.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Chaos automatisieren (Testautomatisierung einf\u00fchren)?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Da wir erstmal einen Mehraufwand f\u00fcr die Automatisierung ben\u00f6tigen und in dem Chaos gar nicht klar ist, wo wir hier anfangen sollen, w\u00fcrde dies nur zu noch mehr Chaos und \u00dcberlastung in der K\u00fcche f\u00fchren. Das ergibt somit eine noch schlechtere Qualit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Einfach mehr Personal einsetzen?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Jeder kennt den Spruch \u201eviele K\u00f6che verderben den Brei\u201c. Wenn wir also einfach dem Koch\/der K\u00f6chin noch weitere Hilfsk\u00f6che\/innen zur Seite stellen, hei\u00dft das nicht zwangsl\u00e4ufig damit sei alles gel\u00f6st. Hier ist nicht zu untersch\u00e4tzen, dass das neue Personal erstmal eingearbeitet werden muss. Was wiederum zu Verz\u00f6gerungen in den Arbeitsabl\u00e4ufen f\u00fchren kann. Dies muss auf jeden Fall sorgf\u00e4ltig geplant werden, sonst f\u00fchrt dies zu noch mehr Chaos in der K\u00fcche.  <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Also was k\u00f6nnen wir tun?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Erstmal m\u00fcssen wir analysieren, wieso es Chaos in der K\u00fcche gibt und welche Ursachen zu Grunde liegen. Oft stellt sich dann heraus, dass es an Stellen klemmt, an die zuvor gar nicht gedacht wurde. Zum Beispiel, dass der Kellner\/die Kellnerin die Bestellungen nur unleserlich auf einen Zettel schreibt und nicht ersichtlich ist, was f\u00fcr welchen Tisch bestellt wurde. Das hei\u00dft, der Koch\/die K\u00f6chin (Tester\/in) muss st\u00e4ndig nachfragen. In diesem Vergleich betrachten wir den Kellner\/Kellnerin als Analyst\/in und die Bestellung, die der Kellner\/die Kellnerin aufnimmt, als Teil-Anforderung. So k\u00f6nnen auch im Test (in der K\u00fcche) die Probleme bereits bei den aufgenommenen Anforderungen liegen und der Tester\/die Testerin muss st\u00e4ndig nachfragen, wie die Anforderung gemeint ist.<\/p>\n\n\n\n

Genauso k\u00f6nnte es sein, dass der Koch\/die K\u00f6chin immer erst die Zutaten zusammensucht und mit den Vorbereitungen beginnt, wenn die Bestellung bereits da ist, also der Testende die Testf\u00e4lle erst dann erstellt, wenn er das fertige Produkt vorliegen hat.<\/p>\n\n\n\n

Wichtig ist auch, dass die Kommunikation in der K\u00fcche stimmt. Aber nicht nur in der K\u00fcche auch mit dem Kellner\/der Kellnerin, dem Gast und dem Erstellenden des Rezeptes muss die Kommunikation stimmen. Das hei\u00dft im Test, dass die Kommunikation nicht nur im Testteam stimmen muss, sondern eben auch mit dem Analyst\/Analystin, dem Product-Owner und dem Entwickler\/Entwicklerin.<\/p>\n\n\n\n

Ein weiteres Problem k\u00f6nnte darin bestehen, dass der Abstand zwischen Herd und Sp\u00fcle zu weit ist. F\u00fcr unsere Tester\/innen \u00fcbersetzt hei\u00dft das, dass sein Testwerkzeug einfach zu langsam ist und zur Testfallerstellung oder Testdurchf\u00fchrung zu viel Zeit ben\u00f6tigt wird.<\/p>\n\n\n\n

Als Fazit muss also der Arbeitsprozess genauer unter die Lupe genommen werden:<\/p>\n\n\n\n